소식

Mar 26, 2024

나는 한때 뇌졸중을 경멸했습니다.

범죄에 걸맞는 처벌 이 여행을 시작했을 때 나는 골프라는 게임에 불의가 만연해 있다는 사실, 특히 분실된 공과 아웃 오브 바운드에 관한 불의가 만연하고 있다는 생각에 불타올랐습니다.

범죄에 맞는 처벌

이 여행을 시작했을 때 나는 골프 게임에 불의가 만연해 있다는 느낌, 특히 잃어버린 공과 아웃 오브 바운드에 관한 불의가 있다는 느낌에 불타올랐습니다. 남자 십자군. 나는 질서, 즉 "옳은 것"에 집착했습니다. 시간이 지나면서 역사의 움직임과 Richard Tufts라는 죽은 사람과 David Staebler라는 살아있는 사람의 지혜를 통해 이 급진적인 모더니즘이 나에게서 스며들어 그 자리에 더 깊은 진실을 남겼습니다. 공정성은 필수 요소가 아니라는 것입니다. 그리고 그것이 환상에서 묘사하는 이상적인 세계는 달성할 수 없을 뿐만 아니라 바람직하지도 않다는 것을 알게 되었습니다.

깨달음이 있기 전, 내 이야기는 이렇게 시작되었을지도 모릅니다…

좁은 파 4의 티에 있는 자신을 상상해 보십시오. 오른쪽에는 페어웨이를 따라 긴 연못이 흐르고 있으며 측면 페널티 구역을 나타내는 빨간색 말뚝으로 표시되어 있습니다. 왼쪽에는 한 줄로 늘어선 참나무가 코스와 도로를 분리하고 연석을 따라 있는 흰색 말뚝은 이곳이 출입 금지 구역임을 알려줍니다.

당신이 이틀 연속으로 이 홀을 플레이한다고 상상해 보십시오. 첫날 티샷은 세게 페이드되어 인플레이에 떨어지지만 오른쪽으로 조금씩 물 속으로 흘러 들어갑니다. 규칙에 따라 여러 가지 옵션이 있지만 공이 물에 들어간 곳에 떨어뜨려 페널티 스트로크를 받는 것은 당연한 일입니다. 거기에서 그린까지 길게 접근한 뒤 보기를 위한 2퍼트를 하게 됩니다. 둘째 날 티샷이 왼쪽으로 이동하여 나무 속으로 굴러 들어갑니다. 당신은 그것을 찾을 수 없습니다; 그것은 참나무 숲 속에서 길을 잃었거나 경계를 벗어났습니다. 여기에도 몇 가지 옵션이 있지만 어제의 드롭은 그중 하나가 아닙니다. 공이 분실되거나 OB이기 때문에 스트로크와 거리 페널티를 적용하고 다시 티를 쳐 플레이 속도를 저하시키고 잠정적인 샷을 치지 못한 경우 뒤에 있는 그룹을 짜증나게 할 수 있습니다. 또는 USGA를 활용할 수 있습니다. 2019년에 채택된 로컬 룰은 2벌타를 받고 볼이 코스를 벗어난 곳이라도 페어웨이나 러프에 놓이는 것입니다. 이번에는 더블보기가 나올 가능성이 더 높은데, 이는 다른 실수를 하지 않는 경우에 해당됩니다.

차이점이 뭐야? 길에서 길을 잃은 것이 물에 빠지는 것보다 더 큰 처벌을 받는 이유는 무엇입니까? 나를 포함한 많은 골퍼들에게 이 시나리오는 결코 가상이 아니다. 아웃 오브 바운드 및 분실 공 페널티는 취미로 골퍼에게 엄청난 징벌을 가하며 다른 어떤 실수보다 더 빨리 괜찮은 라운드를 망칠 수 있습니다.

나는 다른 누구보다도 기꺼이 내 덩어리를 가져갈 의향이 있지만 질문은 남아 있습니다. 그것이 말이 됩니까? 제가 처음 그 질문에 대해 생각하기 시작했을 때, 저는 젊은 시절에 한 번도 뛴 적이 없는 상대적으로 늦게 개종한 사람으로서 제가 분명히 뭔가를 놓치고 있는 것이 틀림없다고 생각했습니다. 나 자신을 바보로 만들고 싶어서 나는 트위터에 다음과 같은 질문을 던졌다.

많은 '답변'이 있었지만 대부분 근본적인 질문을 해결하지 못했습니다. "아웃 오브 바운드는 코스를 벗어난 것입니다. 반면에 해저드에서 플레이할 수는 있습니다."라고 나는 들었습니다. 좋아요, 하지만 연못 바닥에서는 플레이할 수 없습니다. OB를 치는 것이 연못과 동일하게 취급될 수 없을 정도로 훨씬 더 나쁜 이유는 무엇입니까?

일부 사람들은 경계 밖 구역은 사람들이 골프장 밖에서 살고, 운전하거나, 달리 존재하는 곳인 경향이 있으며, 이 규칙은 선수들이 그러한 지점에서 타격을 가하는 것을 막기 위해 고안되었다고 주장했습니다. 그것은 적어도 타당한 이유였지만, 나는 내 연구에서 규칙이 그러한 논리를 염두에 두고 작성되었다는 증거를 전혀 발견하지 못했고, 더 중요한 것은 단순히 일부 영역을 흰 말뚝으로 표시하는 것이 억제 효과가 있다는 증거도 전혀 발견하지 못했습니다. 그것은 확실히 나를 멈추지 않았습니다.

그러나 가장 일반적인 대답은 범위를 벗어나거나 패배하는 것이 위험에 빠지는 것보다 더 나쁘다는 것입니다. 그런데 왜 계속 물어봤지? 한 샷이 다른 샷보다 반드시 나쁜 것은 아닙니다. 사실 그게 더 나을 수도 있어요. 왜 왼쪽으로 가는 공보다 오른쪽으로 향한 공을 더 많이 처벌하거나 그 반대의 경우도 있습니까?

원형 논쟁은 해결되지 않을 정도로 격렬해졌습니다. 한 달 후에 다시 시도했지만 근본적으로 새로운 것은 나타나지 않았습니다. 한 사람은 "공을 잃어버리면 공을 어디에 떨어뜨릴지 어떻게 알 수 있나요?"라고 물었습니다. 측면 해저드에 도달하는 공의 경우에도 상황이 본질적으로 동일하다는 것을 기억하기 전까지는 잠시 동안 이해가 되었습니다.